渚白

今天看书又弄明白了一件事，确实爱一个人并不意味着会为这个人付出。

虽然很多时候，真爱在于行为，但是在实用主义者眼里，即便动心，这份动心能够匹配利益无关时的举手之劳，但却不会是利益关系中的一丝一毫心软，反而可能成为一个借口一个良心上的安慰，说是为了她，全然是为了自己。

我果然还是太过天真，明明就认识很多为了俗事搁置心动斩断情丝奔赴前程的人，明明自己也是这样的人，却在一篇小说里期待为爱付出为爱疯狂为爱放弃锦绣前程为爱放弃复仇大业为爱放弃自己的生命权势为一份心动去往异地他乡，当真是蠢而不自知。

突然想起某西方爱侣，男人与女人立场不同，在争权夺势中厮杀，后男人斩下妻子的头颅，后抱着妻子的头颅痛哭。也想起西泽尔为政治目的将自己的爱人一次次嫁出，却出于嫉妒一次次将爱人的丈夫杀死，又一次将爱人嫁出时在马车后追随，泪洒长路。临死时也大叫这爱人的名字，一生一世爱一个人。一个人即便什么也不为另一个人做，即便什么也不放弃什么也不付出，他也可以爱这个人。在这份爱不明朗时可称为暗恋，在明朗时，便是悲剧。

但是即便是淡薄的爱理智的爱也不能否认其中的悸动，我最为愚蠢天真的就是，会觉得一个人爱一个人，就会对这个人好。其实不是的，两性之爱，大多数时不平等，而平等时，若两人都有自己的人生路，则大多分道扬镳。爱情是什么没人知道，也没人可以粗暴武断的说什么不是爱情，各国都没有爱情法，但爱情却受法律与道德的规制，这份规制，是幸事。

在看文的过程中，突然觉得，可能那些冲冠一怒为红颜，其因并非是爱，而是尊严被挑战的愤怒与本身性情的冲动相杂其中，情因不见得多少，想想算了，没必要去否认曾经发生过的爱情。只愿今后不再如此肤浅，绝对地认为爱一个人就要对一个人好，只有这样才是爱情，不对其做极端解读也不要迷信其中。这世上没有无缘无故的付出，该对那些对自己好的人好，该对善良温柔的人好，愿悲悯的可爱的人，都被人善待。

不过在契约中，还是相互给予的好，爱情不等于缔结契约，但以爱为前提的契约可以存在。爱情不等于为你决策，但爱情可以成为决策的影响因素之一。

生命、爱情与死亡是不变的戏剧与哲学命题，而无论时代如何变化，三者内涵如何变化，愿理性支配你我。